롤렉스시계를 오래 쓰는 사람들의 공통점: “언젠가 한 번은 크게 손본다”
롤렉스시계는 “튼튼해서 평생 간다”는 이미지가 강하죠. 실제로도 내구성은 뛰어난 편이에요. 그런데 기계식 시계의 본질은 ‘움직이는 부품들이 윤활유를 먹고 돌아가는 정밀 기계’라는 점입니다. 아무리 튼튼해도 오일은 마르고, 미세한 마모는 쌓이고, 방수 패킹은 경화됩니다. 결국 언젠가는 오버홀(분해소지)이 필요해요.
재밌는 건, 오버홀은 단순히 “고장 났을 때만” 하는 수리가 아니라는 점이에요. 컨디션이 좋을 때 정기적으로 해주면, 큰 부품 교체 없이도 좋은 상태를 오래 유지할 확률이 올라갑니다. 반대로 미루다 보면 마모가 커져서 비용이 확 튀기도 하고요. 그래서 오늘은 롤렉스시계 오버홀의 주기와 비용 감각, 그리고 공식 센터와 사설 중 어떤 선택이 더 ‘내 상황에 맞는지’를 쉽게 정리해볼게요.
오버홀 주기, “몇 년마다”가 정답일까?
예전에는 3~5년을 많이 이야기했지만, 요즘은 무브먼트 윤활 기술과 소재가 좋아지면서 주기 논의가 조금 유연해졌어요. 다만 ‘정답’은 사용 습관과 환경에 따라 달라집니다. 같은 롤렉스시계라도 매일 착용하는 사람과 주말에만 차는 사람은 내부 마모·오일 소모 속도가 달라요.
현실적으로 많이 쓰는 기준(주기 가이드)
시계 커뮤니티, 현업 워치메이커 의견을 종합하면 대체로 아래 같은 선이 “무난한 관리”에 가깝습니다.
- 매일 착용(데일리 워치): 5~7년 주기 점검/오버홀 고려
- 주 1~2회 착용: 7~10년 주기 또는 증상 기반
- 빈티지/오래된 구형 무브먼트: 3~5년 주기 권장(부품 수급 난이도 고려)
- 다이빙/수영 등 물 접촉 잦음: 오버홀과 별개로 방수 점검은 1~2년에 1회 권장
“시간 잘 맞는데요?” 그래도 의심해야 할 신호
오버홀은 정확도만으로 판단하면 놓치는 게 많아요. 롤렉스시계는 오일이 말라도 일정 기간은 그럭저럭 가는 경우가 있거든요. 대신 아래 신호가 나오면 ‘오버홀 타이밍이 왔다’고 보는 편이 안전합니다.
- 평소보다 파워리저브(가동시간)가 눈에 띄게 줄었다
- 시간 오차가 갑자기 커졌다(하루 수십 초 수준으로 흔들림 등)
- 용두 조작(감기/시간 맞춤)이 뻑뻑하거나 느낌이 거칠다
- 케이스 안쪽에 습기, 유리 김서림이 생긴 적이 있다
- 충격 이후 초침이 튄다/리듬이 불안정해졌다
참고할 만한 “숫자 감각”: 오일과 마모의 상식
스위스 시계 업계 쪽에서는 윤활유의 점도 변화, 미세 마모 누적이 장기적으로 진폭(amplitude)에 영향을 준다는 연구·기술 자료들이 꾸준히 공유돼요. 쉽게 말해, 오일이 제 역할을 못하면 금속끼리 더 마찰하고, 그 결과 정밀도뿐 아니라 부품 수명에도 영향을 준다는 거죠. 그래서 “고장 나기 전 예방정비”가 결과적으로 더 싸게 먹힐 때가 많습니다.
롤렉스시계 오버홀 비용, 대략 어느 정도 잡아야 할까?
가장 궁금한 부분이죠. 비용은 모델(데이트저스트/서브마리너/데이토나 등), 무브먼트 복잡도(크로노그래프 여부), 교체 부품 유무, 폴리싱 포함 여부에 따라 크게 달라집니다. 또한 공식 서비스 센터와 사설 업체의 가격 구조가 다릅니다.
비용을 좌우하는 4가지 핵심 변수
- 무브먼트 종류: 3핸즈/데이트 vs GMT vs 크로노그래프(데이토나 등)
- 부품 교체 범위: 오버홀 기본 + 마모 부품(태엽통, 기어, 브릿지 등) 교체 여부
- 외장 작업: 폴리싱/새틴 복원, 브레이슬릿 늘어짐(스트레치) 교정 등
- 방수 관련: 크라운/튜브/가스켓 교체, 수압 테스트 포함 여부
대략적인 가격대(체감 범위)
정확한 공식 가격표는 시기와 정책에 따라 변동되지만, 체감적으로는 아래 범위를 많이들 경험합니다. (특정 모델/연식/상태에 따라 예외는 항상 있어요.)
- 공식 센터(3핸즈/데이트 계열): 중~상 수준(기본 공임이 높지만 표준화)
- 공식 센터(크로노그래프): 상~매우 상(부품/공정이 많아 비용 상승)
- 사설(검증된 업체, 3핸즈): 중 수준(부품 교체 최소화 시 합리적)
- 사설(크로노그래프): 중~상(업체 숙련도에 따라 편차 큼)
여기에 “부품 교체”가 붙으면 비용이 확 달라집니다. 예를 들어 방수 이슈로 크라운/튜브 교체가 들어가거나, 태엽통·로터 축 마모처럼 큰 부품이 들어가면 체감 비용이 1.5배 이상 뛰는 경우도 있어요.
사례로 보는 비용 차이(현실 시나리오)
예를 들어 10년 가까이 오버홀을 미룬 데일리 롤렉스시계가 있다고 해볼게요.
- 시나리오 A(정기 관리): 6년 차에 오버홀 1회 → 소모품 교체 중심, 큰 부품 교체 없이 종료
- 시나리오 B(방치): 10년 차에 처음 오버홀 → 마모가 누적돼 태엽통/자동 로터 관련 부품, 방수 부품까지 추가
같은 “오버홀”이라도 B는 추가 부품으로 비용이 급증하고, 수리 기간도 늘어나는 경우가 많습니다. 그래서 “주기를 너무 길게 잡으면 결국 더 비싸질 수 있다”는 말이 괜히 나온 게 아니에요.
공식 센터(정식 서비스) vs 사설: 무엇이 다를까?
둘 중 뭐가 무조건 정답이다, 이렇게 말하기는 어려워요. 대신 “내 우선순위가 무엇인지”에 따라 선택이 깔끔하게 갈립니다. 아래에서 핵심 차이를 현실적으로 비교해볼게요.
공식 센터를 선택할 때의 장점
- 정품 부품 사용과 공정 표준화: 품질 편차가 상대적으로 적음
- 방수·정확도 등 테스트 프로세스가 체계적
- 서비스 이력의 신뢰도: 향후 중고 거래 시 심리적 플러스
- 최신 기술 업데이트 반영 가능(권장 부품 교체 등)
공식 센터의 단점(현실적으로 체감되는 부분)
- 비용이 상대적으로 높게 느껴질 수 있음
- 대기/기간이 길어질 수 있음(시즌·물량 영향)
- 외장 폴리싱/부품 교체가 “권장” 수준을 넘어 “기본 흐름”으로 진행될 수 있어 빈티지 감성엔 아쉬울 때도 있음
사설을 선택할 때의 장점
- 비용 설계가 유연: “필요한 것만” 하는 선택지가 넓음
- 빈티지 보존 지향 작업 가능: 폴리싱 최소화, 다이얼/핸즈 보존 등
- 커뮤니케이션이 빠른 경우가 많음(작업 범위 협의)
사설의 단점(가장 큰 리스크 포인트)
- 업체/기사 숙련도에 따라 결과 편차가 큼
- 정품 부품 수급이 제한적일 수 있음(대체 부품 사용 여부 확인 필요)
- 방수 테스트 장비·기준이 업체마다 다름
- 작업 내역서, 보증 조건이 불명확한 곳도 있음
어떤 기준으로 선택하면 후회가 줄어들까? (상황별 추천 로드맵)
고민이 길어질수록 답은 단순해집니다. “내 시계의 목적”과 “내가 받아들일 수 있는 리스크”를 먼저 정하면 돼요.
공식 센터가 더 어울리는 경우
- 첫 오버홀이라 기준점을 만들고 싶다
- 방수 성능이 중요한 스포츠 모델이고 물을 자주 접한다
- 향후 중고 판매/교환 가능성이 높아 서비스 이력을 남기고 싶다
- 정확도/내구성에 대한 스트레스를 최소화하고 싶다
사설이 더 어울리는 경우
- 빈티지 롤렉스시계이고 “원형 보존”이 최우선이다
- 폴리싱을 원치 않거나, 작업 범위를 세밀하게 통제하고 싶다
- 예산을 효율적으로 쓰되 신뢰 가능한 장인을 확보했다
- 공식 센터에서 권장 교체가 과하다고 느껴 조정이 필요하다
결정장애를 줄이는 3단계 방법
- 1단계: 현재 증상 정리(오차, 파워리저브, 방수 이력, 충격 여부)
- 2단계: “절대 지키고 싶은 것” 1~2개만 정하기(예: 정품 부품, 빈티지 보존, 방수)
- 3단계: 견적을 2곳 이상 받아 작업 범위와 보증 조건을 비교하기
사설 맡길 때 체크리스트: “잘하는 곳”을 가려내는 질문들
사설은 잘만 고르면 만족도가 정말 높지만, 반대로 한 번 삐끗하면 시계 컨디션뿐 아니라 마음도 크게 상할 수 있어요. 아래 질문에 업체가 얼마나 명확하게 답하는지 보세요. 답변이 구체적일수록 신뢰도가 올라갑니다.
꼭 물어봐야 할 핵심 질문
- 오버홀 공정에 포함되는 항목이 무엇인가요? (세척, 재윤활, 조정, 방수 테스트 등)
- 부품 교체는 어떤 기준으로 결정하나요? 교체 전 연락 주나요?
- 정품 부품 사용 원칙이 있나요? 대체 부품 사용 시 사전 고지하나요?
- 방수 테스트는 어떤 장비로, 어느 수준까지 하나요?
- 보증 기간과 보증 범위는 어떻게 되나요?
- 폴리싱은 기본 포함인가요, 선택인가요? 폴리싱 강도(모서리 살아남는지) 조절 가능한가요?
작업 결과를 좌우하는 디테일 팁
- “폴리싱 최소화”를 원하면 처음부터 명확히 요청하고, 가능하면 서면(메시지)으로 남기기
- 브레이슬릿 늘어짐이 심하면 오버홀과 별개로 교정 가능 여부 확인
- 완료 후에는 타임그래퍼 측정치(오차/진폭/비트에러) 제공 가능한지 요청
오버홀 이후 관리법: 비용을 아끼는 건 ‘그 다음’에서 갈린다
오버홀을 한 번 잘했다고 끝이 아니에요. 이후 관리가 좋으면 다음 오버홀까지 컨디션이 부드럽게 유지되고, 불필요한 부품 교체도 줄어듭니다. 특히 롤렉스시계처럼 자주 차는 시계일수록 작은 습관이 큰 차이를 만들어요.
일상에서 바로 적용 가능한 관리 습관
- 용두 조작은 항상 부드럽게: 뻑뻑하면 억지로 돌리지 말고 점검
- 물 사용 후에는 마른 천으로 닦기(염분/세제 잔여물 방지)
- 강한 자성 환경 피하기(스피커, 자석 케이스, 전자기기 밀집 공간)
- 장기간 미착용 시 보관 상태 점검: 습도 낮은 곳, 직사광선 피하기
- 방수는 “영원”이 아니라 “소모품”이라는 감각 갖기(가스켓 수명)
“오버홀 주기”를 늘리는 현실적인 방법
무조건 주기를 늘리기보다는, 중간 점검을 섞는 방식이 효율적이에요. 예를 들어 6~8년 오버홀을 목표로 하되, 2~3년마다 방수 테스트와 간단 점검(오차/진폭)을 보면 큰 고장을 예방하는 데 도움이 됩니다. 특히 물을 자주 접하는 분이라면 이 방식이 체감 비용을 줄여주는 경우가 많아요.
내 롤렉스시계에 맞는 선택이 결국 “가장 싸고, 가장 안전하다”
정리하면, 오버홀은 단순 수리가 아니라 롤렉스시계를 오래 쓰기 위한 ‘정기 건강검진’에 가깝습니다. 주기는 보통 5~10년 범위에서 사용 패턴에 맞춰 잡는 게 현실적이고, 비용은 모델·부품 교체·방수/외장 작업에 따라 크게 달라져요.
- 공식 센터: 표준화된 품질, 정품 부품, 신뢰도(이력) 중심
- 사설: 비용/작업 범위의 유연함, 빈티지 보존, 커뮤니케이션 강점(단, 실력 편차 리스크)
가장 좋은 방법은 “내가 중요하게 생각하는 기준(방수, 예산, 빈티지 보존, 향후 거래)”을 먼저 정하고, 그 기준에 맞는 곳을 선택하는 거예요. 이렇게만 해도 오버홀은 더 이상 막연한 지출이 아니라, 시계를 오래 즐기기 위한 꽤 똑똑한 투자로 바뀝니다.